BAB.2
PEMBUATAN INDUSTRI PERTANIAN
BERKELANJUTAN
N. C. Brady
Terdapat kesadaran bahwa
sistem pertanian harus memberi tidak hanya apa yang umat manusia perlukan hari
ini, tapi apa yang keluarga manusia akan butuhkan satu dekade atau bahkan abad
dari sekarang. Pertanian berkelanjutan merupakan topik yang kini saatnya di
bahas.
Keberlanjutan
Peningkatan Kepedulian
Keberlanjutan pertanian
bukan masalah utama pada tahun 1960-an dan 1970-an karena makanan sumber daya
produksi tampaknya tidak terancam secara berlebihan. Pada tahun 1960,
pencegahan kelaparan massal diprediksi oleh Doomsayers masa itu merupakan
perhatian utama. Fokus dari Revolusi Hijau adalah untuk menghasilkan jumlah
makanan yang besar, terutama gandum dan padi, tanaman yang tumbuh dekat di mana
erosi tanah tidak seserius dengan tanaman yang berbaris. Baik itu konsen/asi
sumber daya alam yang tinggi dalam agenda pembangunan di tahun 1960-an dan
1970-an. Konservasi merupakan kekhawatiran untuk masa depan, sedangkan masalah
pembakaran masa itu adalah
bagaimana menumbuhkan makanan yang
cukup untuk tahun berjalan.
Hari ini, keberlanjutan
telah menjadi isu penting dalam Suites Serikat dan internasional. Sejumlah
ilmuwan dan orang awam telah terus-menerus menegaskan kekhawatiran mereka
tentang Konservasi dan lingkungan. Beberapa diantaranya prihatin dengan bahaya
pupuk kimia yang berlebihan dan penggunaan pestisida; Iain fokus pada masalah- masalah
Konservasi tanah dan air. Institut Rodale dan masyarakat Konservasi Tanah dan
Air telah menyuarakan keprihatinan ini sejak bertahun-tahun lamanya. Kita tidak
bisa mengklaim bahwa kita tidak tahu tentang masalah ini.
Akhirnya, kami mulai
melakukan sesuatu kepada mereka. Hari ini, meskipun
perasaan kita dengan bajak, beberapa
bentuk pengolahan dikurangi digunakan pada hampir 40 persen dari lahan
pertanian di Amerika Serikat. Saya ingin berpikir bahwa kami termotivasi untuk berubah
karena kita benar-benar menjadi orang percaya diri. Tetapi sementara elemen
konsensasi segera muncul perubahan ini awalnya distimulasi oleh meningkatnya
biaya bahan bakar dan ketersediaan herbisida yang efektif. Ketika harga bensin
naik, para petani tiba-tiba menyadari bahwa bepergian Iebih dari bidang-bidang
dengan, traktor tiga tur, akhirnya lima kali itu mahal. Mereka mulai melihat
alternatif karena itu untuk keuntungan ekonomi mereka untuk melakukannya.
Mereka bisa mengendalikan gulma dengan menggunakan herbisida, daripada melalui operasi
pengolahan banyak. Dari sudut pandang konservasi, kita beruntung bahwa
faktor-faktor mendorong penggunaan pengolahan minimal, yang tidak hanya
menghemat bahan bakar dan waktu, tetapi secara dramatis mengurangi erosi tanah
dan Iimpasan dari bidang membantu AS untuk mendukung produksi seperti di negara
berkembang. Bagaimana meningkatkan produksi pangan tidak Iagi tampaknya menjadi
perhatian, tepat utama di Amerika Serikat atau di Iuar negeri.
Bahkan, US Agency for
International Development (AID) disalahkan untuk masalah sektor pertanian AS
karena program-program Iembaga yang membantu India, Indonesia, Filipina, dan
Iain-Iain untuk meningkatkan produksi pangan mereka. Afrika tidak disebutkan
karena mengalami kekeringan. Tetapi Amerika Serikat mengumpulkan disalahkan untuk
setiap wilayah Iain karena memasok teknologi yang memungkinkan bagi orang untuk
makan sendiri dan, karena itu, untuk menghindari membeli produk pertanian dari
Amerika Serikat. Kekeringan di Amerika Serikat selama tahun 1988, kekeringan
tahun sebelumnya di India dan Indonesia, penurunan dalam produksi pertanian Cina,
dan banjir di Bangladesh telah menghidupkan kembali kekhawatiran tentang
produksi pangan.
Dua
Faktor yang Tegas
Ada beberapa faktor yang
menentukan betapa pentingnya keberlanjutan pertanian. Salah satunya adalah
situasi populasi. Yang Iain adalah kesadaran bahwa kebanyakan Iahan tidur tidak
boleh dibudidayakan, orang tidak harus secara otomatis bergerak dan mulai memotong
dan membakar hutan seperti yang mereka telah lakukan sebelumnya, bahkan di
Amerika Serikat ketika pertama kali menetap. Peningkatan populasi kita alami di
negeri ini selama "baby boom" dari akhir 1940-an melalui awal 1960-an
tak bisa dibandingkan dengan apa yang sekarang terjadi di negara berkembang.
Pada tahun 1987, 102 juta bayi Iahir di planet ini, 95 juta dari mereka Iebih
baik daripada sembiian dari sepuluh di negara berkembang (Gambar 1) (ODC, 1982;
Penduduk Referensi Biro, 1986). Semua dari mereka harus diberi makan, tentu
saja.
Pada tahun 1960, bahkan
hingga tahun 1970-an, asumsi adalah bahwa ada banyak tanah subur dari yang
berpotensi untuk member makan manusia tambahan. Tapi di mana itu?
Relatif sedikit penduduk
di Asia, sudah hampir tiga-perlima dari keluarga manusia. Ada tanah yang cukup
besar tidak sekarang dibudidayakan di Amerika Latin dan Afrika, tapi banyak yang
tidak subur atau rapuh. Tidak ada banyak di Eropa, maupun di Amerika Utara di
mana kami pikir ada banyak, terutama jika kita
mengambil pertimbangan Iingkungan ke
rekening (Gambar 2) (Reveiie 1976).
Pembukaan hutan untuk
budidaya sangat mungkin meningkatkan perusakan daerah-daerah yang sudah langka
dan dengan mereka kekayaan yang unik, sumber daya hayati yang tak tergantikan.
Penilaian oleh PBB Organisasi Pangan dan Pertanian (FAO) menunjukkan bahwa untuk
kebanyakan negara di Afrika wilayah tanah kini sudah dibudidayakan melebihi apa
yang kompatibel dengan pertanian berkelanjutan. Erosi tanah kerugian dalam
beberapa tahun ke depan akan menjadi cukup besar.
Amerika Tengah juga telah
mengalami deforestasi ekstrim. Dalam tiga dekade terakhir dan satu setengah
tutupan hutan Iebat di wilayah yang dimiliki semua menghilang (Gambar 3)
(Profil Negara USA Lingkungan; Bangsa dan Komer, 1983). Pendekatan AID untuk
Keberlanjutan Pertanian Pejabat AID mengambil keras melihat situasi dunia dan
datang dengan tiga elemen yang menurut mereka sangat penting bagi keberlanjutan
pertanian. Elemen pertama adalah generasi pendapatan, khususnya di kalangan
orang miskin. Elemen kedua adalah ketersediaan pangan diperluas dan konsumsi,
ini berarti memiliki Iebih banyak makanan tersedia melalui peningkatan produksi
dan pemasaran ditingkatkan. Unsur
ketiga adalah Konservasi dan
peningkatan sumber daya alam.
Gambar 1. Distribusi populasi dunia
1986, 2000, dan 2100 (ODC, 1982;
Penduduk Referensi Biro, 1986).
Penghasilan
Generasi. Pendapatan
secara Iangsung dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah tentang kepemilikan
tanah, harga, ketersediaan input, akses ke pasar yang efisien, dan insentif
Iainnya produksi pertanian. Mengubah didirikan tetapi kebijakan politik yang
tidak memadai dapat berisiko bagi pemerintah negara berkembang, yang sering
membuat arena kebijakan yang sulit di n1ana untuk menawarkan bantuan. Namun AID
adalah mendorong pemerintah Afrika berkomitmen untuk mendapatkan pertumbuhan
ekonomi restart dengan membuat sistem ekonomi mereka Iebih terbuka dan
berorientasi pasar. Petani menerima harga yang lebih tinggi, akses ke pasar
yang efisien dan input pertanian, dan insentif Iainnya untuk menanam dan
menghasilkan tanaman yang Iebih, sementara peraturan pemerintah dikurangi.
Bantuan mendorong pemimpin negara untuk mempertimbangkan alternatif kebijakan
yang dapat meningkatkan produktivitas dan pendapatan skala kecil, petani pedesaan.
Gambar 2. Perkiraan dibudidayakan
tanah dan Iahan berpotensi subur di
benua yang berbeda (Rivelle, 1976).
Gambar 3. Deforestasi di Amerika
Tengah, 1950-1985, termasuk hutan bakau
pesisir dan pinus savana terbuka.
(Profil negara USAID lingkungan; Bangsa dan Komer, 1983).
Antara 1980 dan 1986,
misalnya, pejabat AiD bekerja dengan Zim- babwe melalui Program Bantuan
Pertanian Sektor badan. Badan ini mendukung upaya Pemerintah Zimbabwe untuk
membantu petani kecil mendapatkan keuntungan ekonomis dari teknologi
ditingkatkan, seperti varietas jagung hibrida baru, dan teknologi yang terkait
bahwa mereka telah meneliti selama beberapa 15 tahun. Pemerintah menetapkan
harga stabil, dan menurut rencana permainan, sebagian besar jagung tambahan dari
varietas hibrida dan pupuk seharusnya datang dari petani skala besar. Perencana
pemerintah tidak berpikir bahwa pemilik tanah kecil
akan mengambil pada teknologi baru
karena mereka tidak bisa membaca dan menulis. Tetapi petani kecil menipu
mereka. Bagian jagung mereka memproduksi tiga kali Iipat, dari antara 400.000
dan 500.000 metrik ton per tahun pada tahun 1970 menjadi 1,6 juta metrik ton
pada 1985 (Haykin, 1987). Mereka adalah orang-orang yang menghasilkan makanan
ekstra, dan Ziinbabwe telah jagung "ke|uar dari teIinga." Ada banyak
contoh Iain. Di Zambia, teknologi ditingkatkan dan harga produsen Iebih tinggi
menyebabkan peningkatan 65 persen di jagung dipasarkan antara 1983-1984 dan
1985-1986, dan bagian jagung dipasarkan oleh petani skala kecil meningkat dari
20 persen menjadi 60 persen (Haykin, 1987). Penghapusan subsidi pertanian dan
pembatasan menyebabkan peningkatan yang serupa di Somalia, dimana jagung
irigasi yang dihasilkan oleh petani kecil meningkat dari rata-rata tahunan
107.000 metrik ton pada tahun 1970 menjadi 280.000 metrik ton pada 1985 (Haykin,
1987). Inisiatif kebijakan A|D'S telah membantu untuk mencapai perbaikan serupa
di tempat Iain.
Ini meningkat pada
produktivitas pertanian telah meningkatkan pendapatan pedesaan, karena memiliki
inovatif, menghasilkan pendapatan, usaha nonpertanian pedesaan. Untuk mendorong
dan mendukung upaya kewirausahaan warga baik di pedesaan dan perkotaan, agen
dan Kongres AS memberikan perhatian prioritas kepada usaha mikro pembangunan.
Pada tahun fiskal 1988, Kongres dipanggil AIB?
untuk mengeluarkan setidaknya S50 juta
pada kredit, pelatihan, dan bantuan teknis untuk pengembangan skala kecil
perusahaan.
Untuk memberikan pedoman
untuk program ini, administrator AID menunjuk sebuah komite penasihat individu
non-pemerintah dengan pengalaman dalam bisnis, perbankan, bantuan swasta dan
sukarela, konsultasi manajemen, pendidikan, dan daerah Iain keahlian penting untuk
keberhasilan pengembangan usaha mikro. Bekerja dengan para ahli pengembangan perusahaan
dalam AID, komite dihasilkan pedoman hal-hal seperti ukuran bisnis, sasaran
pengusaha, ukuran pinjaman, jumlah perusahaan yang dimiliki perempuan, akses ke
program kredit, penguatan bisnis |okaI-promosi lembaga, dan kebutuhan pelatihan
dan bantuan teknis. Pedoman sekarang sedang dikirim ke misi Iapangan untuk meninjau
AID dan komentar.
Mendukung proyek-proyek
pusat, seperti Lembaga Bantuan Dukungan Enterprise Resource untuk (ARIES), yang
sedang berlangsung, dan Pertumbuhan dan Pemerataan Melalui Investasi Usaha
Mikro dan Lembaga (GEMINI), yang sedang disatukan tahun ini, membantu misi untuk
merancang, melaksanakan, dan mengevaiuasi usaha mikro dan bertindak sebagai
sumber utama bahan dan informasi tentang penelitian di daerah ini menghasiikan
pendapatan kritis.
Peningkatan pendapatan
yang dihasilkan oleh perubahan kebijakan, teknologi pertanian ditingkatkan, dan
usaha ekonomi alternative memungkinkan orang untuk meningkatkan kehidupan
mereka dalam beberapa cara. Pendidikan dasar dan perawatan kesehatan yang memadai
menjadi Iebih mudah diakses.
Gambar 4. Proporsi penghasiian yang
dibelanjakan pada makanan di negara-
negara yang dipiIih,, 1979 termasuk
makanan, minuman, dan tembakau (Mackie, 1983).
Ketersediaan Makanan dan
Konsumsi. Orang miskin menghabiskan porsi yang Iebih besar dari pendapatan
mereka untuk pangan (Gambar 4) (Mackie, 1983), dan penghasilan yang meningkat membantu
mereka untuk memperoleh dan mengkonsumsi Iebih banyak makanan, tetapi bahkan di
negara-negara berkembang di mana produksi dan pendapatan telah membaik, masalah
besar dapat terulang kembali. Selama konferensi baru-baru disponsori oleh AID
Asia / Timur Dekat Biro, ekonom menyuarakan catatan hati-hati: "Anda tidak
bisa mengatakan bahwa produksi pangan tidak Iagi menjadi masalah di Asia."
Ada Iebih banyak orang iapar masih banyak di Asia daripada di Afrika, dan kecukupan
diri yang baru diperoieh dari beberapa negara di kawasan yang dibatalkan oleh
musim kekeringan Indonesia muiai membeii beras iebih banyak untuk mengisi stok
pangan berkurang.. India adalah makan ke gandum dan beras surplus.
Pertempuran untuk
Ketersediaan pangan di Asia dan di tempat Iain tentu belum berakhir, dan ada
beberapa hal yang harus kita Iakukan karena kami terus meiawan ini. Pertama,
kita harus mempertahankan keuntungan yang sudah kita capai. Kita tidak harus
mendengarkan mereka yang berpikir bahwa penelitian tentang gandum dan beras
tidak Iagi penting. Pemeliharaan penelitian diperlukan untuk memastikan bahwa kita
tidak tergelincir mundur, melainkan melanjutkan gelombang ke atas dari Revolusi
Hijau.
Kedua, kita harus
memberikan nerhatian Iebih besar untuk tanaman yang produksi dan pemasaran
praktek belum diteliti. Penelitian diperlukan untuk meningkatkan teknologi
komponen untuk tanaman sayur mayur, kacang-kacangan yang dapat dimakan, dan
akar dan umbi-umbian, terutama di bidang pertanian dataran tinggi. Penelitian
dibutuhkan untuk daerah di mana air adalah faktor yang paling membatasi dan
tekanan hama tinggi. Penelitian diperlukan di mana tanah kendala, terutama
toksisitas, produksi batas. Dan penelitian diperlukan untuk Iebih
memahami bagaimana kredit, pemasaran,
dan kebijakan public mempengaruhi produksi pangan.
Penggunaan teknik-teknik
penelitian modern, bioteknologi pada khususnya, akan sangat penting untuk
menghasilkan kekeringan, hama dan asam-tanah-varietas toleran yang diperlukan.
Memang, teknologi penelitian modem akan menjadi Iebih penting untuk pertanian
di negara- negara berkembang daripada mereka untuk pertanian AS. Jika tanah
kami adalah asam, kita kapur mereka. Jika tanah di Afrika adalah asam, mereka
hanya menanam tanaman mereka dan menghasilkan apa yang mereka dapat.
Asam-toleran kacang lima, kacang kedelai, atau kacang tunggak akan membuat
perbedaan besar dalam Iingkungan-Iingkungan.
Ketika saya masih di
International Rice Research Institute (IRRI), setiap sesekali rekan saya yang
bekerja untuk perusahaan-perusahaan pestisida kimia akan menuduh saya mencoba
untuk menempatkan mereka keluar dari bisnis dengan mengembangkan yang resisten terhadap
kutu loncat hijau, coklat wereng, dan tanaman penyakit. Saya memberitahu mereka
bahwa aku tidak ada untuk menjaga mereka dalam bisnis atau menempatkan mereka
keluar dari bisnis. Tugas saya adalah untuk mencoba untuk memberikan petani
miskin, yang tidak memiliki uang maupun
keah|ian untuk menggunakan pestisida, akses ke varietas tanaman yang
akan menghasilkan tanpa apiikasi pestisida yang berlebihan.
Hari ini, jaringan
penelitian sangat penting untuk mendapatkan pekerjaan yang diiakukan, terutama
di mana teknik-teknik penelitian yang canggih bioteknologi yang bersangkutan.
Kolaborasi antara para peneliti di universitas AS dan internasional pusat-pusat
penelitian pertanian adalah penting. Kerjasama antara pusat ilmuwan
internasional dan Negara berkembang adalah penting. Dan jaringan antara
universitas di Amerika dan peneliti negara berkembang, seperti yang sekarang
terjadi dalam program kolaborasi penelitian dukungan (dikenal sebagai CRSPS),
sangat penting.
Melaiui upaya-upaya
kooperatif, kita menggunakan bioteknologi untuk mengeksplorasi solusi untuk
masalah-masalah pertanian dan Iingkungan yang paling mendesak di negara
berkembang. Contoh meliputi :
·
Colorado
State University jaringan budaya kerja yang dihasilkan sei-sel padi toleran
terhadap kendala seperti tanah yang sangat asam atau garam, panas, dan
kekeringan. Benih regrown dari sei toleran sedang diuji Iapangan di Filipina di
IRRl. Sukses benih akan dibagikan kepada program nasional dan petani.
·
Universitas
Hawaii koordinasi kerja di 20 universitas-universitas AS, bekerja sama dengan
beberapa pusat penelitian pertanian internasional, untuk meningkatkan efisiensi
nitrogen-fixing organisme dan produksi, distribusi, dan penggunaan di hampir 30
negara di daerah berkembang.
·
Penelitian
oleh University of California di Davis pada vaksin Iebih baik untuk rinderpes,
penyakit, akut virus yang sangat menular dari ternak ruminansia. Vaksin ini
sedang diuji di Departemen Pertanian AS fasilitas di Plum Island. New York,
dalam persiapan untuk uji coba Iapangan di Afrika
·
Penelitian
di Penelitian Ternak Internasional dan Pusat Pengembangan (ILRAD) di Nairobi,
Kenya, pada trypanosomiasis, menggunakan bioteknologi terbaik yang ditawarkan.
Sebuah vaksin terhadap penyakit menakutkan ini akan membuka wilayah Afrika
sekitar sepertiga ukuran Amerika Serikat untuk produksi ternak. Saat ini,
petani di daerah itu, sebagian besar perempuan dan anak-anak, jangan mencangkul
mereka dan tugas-tugas pertanian Iainnya dengan tangan karena ancaman
trypanosomiasis mencegah mereka dari menggembalakan ternak.
Kami di AID sadar akan
masalah serius seputar penggunaan bioteknologi. ini April Ialu, Iembaga yang
disponsori konferensi lima-hari untuk memperkuat pemahaman dan kolaborasi
antara peneliti internasional dan perusahaan-perusahaan AS yang terlibat dalam sector
swasia aplikasi pertanian pada teknologi baru. Peserta sepakat bahwa perhatian
harus terus fokus pada isu-isu seperti keamanan Iaboratorium, hak kekayaan
intelektual, kontrol kualitas, pendidikan publik, dan perlindungan lingkungan.
Konservasi
Sumber Daya Alam. Efek
dari peningkatan produksi pangan pada basis sumber daya alam telah menjadi
keprihatinan pembangunan pusat dalam beberapa tahun terakhir. Bekerja dengan masyarakat
Iingkungan, AID telah mengambii peran kepemimpinan dalam upaya ini. Bahkan
sebelum saya tiba pada tahun 1981, Iembaga itu membantu negara-negara untuk
mengidentifikasi masalah Iingkungan dan penyebab utama mereka. Menggunakan
profil Iingkungan, kami telah membantu sekitar 40 negara-negara berkembang
untuk menentukan sejauh mana industri, pertanian, pembuangan Iimbah, dan
kegiatan Iainnya berkontribusi terhadap degradasi lingkungan. Negara-negara
Iain akan mendapatkan keuntungan dari survei serupa di masa mendatang.
Konservasi sumber daya
alam harus mendapat perhatian yang berkelanjutan. Kerusakan hutan tropis adalah
mengurangi keanekaragaman hayati, meninggaikan lahan terbuka terhadap kekuatan erosif,
dan kontribusi terhadap konsentrasi karbon dioksida meningkat di atmosfer bumi.
Selama tahun saya di AID,
saya telah menjadi sadar akan kurangnya interaksi antara mereka yang
berkepentingan dengan spesies kayu dan mereka yang bekerja dengan tanaman
pangan. ilmuwan AS yang melakukan penelitian pada spesies kayu memiliki sedikit
jika ada pengalaman di daerah tropis. Bahkan dalam Iembaga bantuan Iuar negeri kita,
butuh waktu hampir tiga tahun untuk mendapatkan kayu bakar kehutanan Penelitian
dan Pengembangan proyek (F / FRED) dimulai di Asia. Oposisi tidak datang dari
para ilmuwan di negara-negara berkembang; itu datang dari orang-orang dalam
sistem kita sendiri yang tidak mengerti apa yang kami coba Iakukan.
F / FRED penelitian
jaringan yang sekarang beriangsung di negara- negara selatan dan tenggara Asia
dan di Kenya, Uganda, Rwanda, dan Burundi di Afrika Timur. Fase ketiga
direncanakan untuk Amerika Latin. Di setiap daerah, penelitian tentang spesies
pohon serbaguna dan di tanah yang sesuai dan manajemen sumber daya hutan untuk
Iingkungan tropis yang berbeda dikembangkan dan diperkuat. Ada percobaan pada
spesies kayu yang sama seperti CIMMYT (dalam bahasa Spanyol, yang Centra Internacional
de Maiz y Mejoramiento de Trigo, dalam bahasa lnggris,
Jagung Internasional dan Pusat
Perbaikan Gandum) dan lain-lain mulai pada jagung 20 tahun lalu. Tujuan yang
sama untuk mencoba untuk mengetahui spesies akan tumbuh terbaik. Pusat
Internasional untuk Penelitian di Agroforestry (ICRAF), di Afrika, adalah
mengidentifikasi dan menilai cepat tumbuh, spesies kayu serbaguna yang tumbuh
baik di tanah yang berbeda dan iklim. Spesies ini dapat digunakan untuk
penghutanan kembali daerah yang gundul. Mereka juga dapat menjadi sumber kayu bakar,
pakan ternak, dan pupuk hijau dalam sistem pertanian. Alley cropping sistem
yang menggabungkan jenis pohon polongan adalah alternatif yang layak untuk
memangkas berbahaya dan membakar pertanian. Alternatif lain untuk memangkas dan
membakar pertanian, yang meliputi kontur Strip membentuk, pengolahan minimum,
dan Iainnya tanah dan air praktek Konservasi, sedang diadaptasi untuk membantu para
petani menghasilkan Iebih pada plot yang sama dataran. Kerugian tanah dan air
dapat dikontrol melalui penggunaan teknologi baru dan sistem manajemen.
Akibatnya, hutan, dataran tinggi, dan daerah mudah terkikis Iainnya, bersama
dengan flora berharga mereka biologis dan fauna, dapat tetap utuh.
Manajemen Tanah AlD
Research Support Program Kolaboratif, Iebih dikenal sebagai TropSoils program
penting dalam upaya ini dikelola oleh North Carolina State University. Sebuah
Iaporan baru-baru ini dikutip TropSoils solusi pengelolaan tanah banyak untuk
negara-negara berkembang. Laporan ini menegaskan bahwa "manajemen yang
tepat dari satu hektar Iahan pertanian permanen di daerah tropis iembab dapat mencegah
kebutuhan untuk membersihkan sekitar lima hektar hutan
hujan tropis per tahun. Prinsip yang
sama berlaku untuk sabana dan steeplands [dan] tanah kering Sahel Afrika.
"Temuan Iainnya termasuk kontribusi legum nutrisi tanah, keunggulan
penggunaan mulsa untuk persiapan Iahan mendapatkan kembali vegetasi hutan pada
tanah yang tandus, dan manfaat dari "ja|ur curah hujan panen" untuk
mengurangi kerugian curah hujan.
Sumber daya alam Afrika
yang rapuh membuat banyak benua yang rentan terhadap kendala pertanian dan
masalah Iingkungan mereka menyebabkan. AID menekankan konservasi sumber daya
alam dan kebutuhan untuk keanekaragaman hayati di benua itu. Dana Pembangunan
kami untuk Afrika (DFA), penuh 10 persen ($ 50.700.000) ditujukan untuk
konsen/asi sumber daya alam di tahun fiskal 1988. 10 persen diproyeksikan (555
juta) dari DFA Iagi ditargetkan untuk konservasi sumber daya alam di tahun
fiskal 1989.
Empat
Tantangan
Terdapat empat tantangan
untuk universitas AS dan lembaga- lembaga kerja sama yang peduli tentang sistem
pertanian berkelanjutan. Pertama adalah tantangan untuk Iebih memahami sifat
sejati dari keberlanjutan pertanian di negara-negara berkembang. Ada kelemahan serius
dalam gagasan bahwa kita hanya dapat mentransfer ke negara- negara
mengembangkan teknologi dan sistem yang kita miliki di Amerika Serikat. Praktek
dan kebijakan yang kami telah menemukan sukses untuk pertanian bermesin kita
sering gagal total pada pertanian kecil di mana cangkul dan manual tenaga kerja
berlaku. Demikian juga, mencoba untuk menangani masalah Iingkungan hanya dengan
mengesahkan undang - undang terhadap degradasi hanya tidak akan bekerja.
Sebaiknya kita harus mendidik diri kita untuk Iingkungan biologis, sosial,
ekonomi, dan politik negara-negara berkembang.
Tantangan kedua adalah
untuk bekerja dengan negara-negara berkembang dalam menciptakan dan pengujian
teknologi ditingkatkandan sistem yang akan membantu mereka meningkatkan
pendapatan pedesaan, mengurangi kelaparan, dan melestarikan sumber daya alam. Sekali
Iagi, ada keterbatasan untuk apa yang kita dapat mentransfer Iangsung dari
pertanian AS ke negara-negara berkembang. Teknologi dan sistem harus
disesuaikan untuk kebutuhan dan Iingkungan dari negara- negara berkembang
dengan menggunakan alat ilmiah yang paling modern.
Ketiga adalah tantangan
untuk menciptakan Iingkungan ekonomi dan sosial yang akan mendorong adopsi
teknologi baru dan sistem. Kebijakan harus mendorong adopsi ini, dan output
yang dibutuhkan harus tersedia. Universitas dan swasta, organisasi sukarela
memiliki peran kunci untuk bermain dalam membantu untuk mengidentifikasi
perubahan kebijakan yang diperlukan dan untuk mendorong pelaksanaan mereka.
Keempat adalah tantangan
untuk membangun hubungan antara AS dan berkembang ilmuwan negara dan Iembaga
untuk mempercepat kerjasama. Hubungan tersebut akan lebih konsep bahwa
keberlanjutan adalah masalah internasional dan kesempatan. Amerika Serikat akan
mendapatkan, bersama dengan mitra Iuar negeri kami. Perjuangan untuk Iebih
keberlanjutan pertanian di Negara berkembang baru saja dimulai. Sumber daya,
seperti buku ini, akan membantu kita semua untuk Iebih memahami bagaimana
keberlanjutan tersebut dapat terjamin.
REFERENSI
Belize. 1982. Laporan Lingkungan
Belize. Disusun untuk Badan Internasional
Pembangunan oleh S. berbukit. Arid
Lands Pusat informasi, Universitas Arizona.
Tucson. Kosta Rika. 1981. Konsep
Iingkungan profil dari Kosta Rika.
Disusun oleh AID
1 komentar:
Saya telah berpikir bahwa semua perusahaan pinjaman online curang sampai saya bertemu dengan perusahaan pinjaman Suzan yang meminjamkan uang tanpa membayar lebih dulu.
Nama saya Amisha, saya ingin menggunakan media ini untuk memperingatkan orang-orang yang mencari pinjaman internet di Asia dan di seluruh dunia untuk berhati-hati, karena mereka menipu dan meminjamkan pinjaman palsu di internet.
Saya ingin membagikan kesaksian saya tentang bagaimana seorang teman membawa saya ke pemberi pinjaman asli, setelah itu saya scammed oleh beberapa kreditor di internet. Saya hampir kehilangan harapan sampai saya bertemu kreditur terpercaya ini bernama perusahaan Suzan investment. Perusahaan suzan meminjamkan pinjaman tanpa jaminan sebesar 600 juta rupiah (Rp600.000.000) dalam waktu kurang dari 48 jam tanpa tekanan.
Saya sangat terkejut dan senang menerima pinjaman saya. Saya berjanji bahwa saya akan berbagi kabar baik sehingga orang bisa mendapatkan pinjaman mudah tanpa stres. Jadi jika Anda memerlukan pinjaman, hubungi mereka melalui email: (Suzaninvestment@gmail.com) Anda tidak akan kecewa mendapatkan pinjaman jika memenuhi persyaratan.
Anda juga bisa menghubungi saya: (Ammisha1213@gmail.com) jika Anda memerlukan bantuan atau informasi lebih lanjut
Posting Komentar